English
联系我们
网站地图
邮箱



香港马会管家婆图 ,香港马会102i特码资料 ,香港马会102资料 ,香港马会102期资料 :沙特出台新规:允许未婚异性外国游客同住酒店

文章来源:Sogou   发布时间:2019年10月23日 13:40:34  【字号:     】  

联合国安理会19日举行中东问题会议,就中俄、德国、比利时等国家提交的两份不同的叙利亚伊德利卜停火决议草案进行投票,但两项草案均未获得通过。

叙利亚伊德利卜省与土耳其接壤,人口大约300万,是叙利亚内战爆发8年来反对派武装和极端组织控制的最后一块地盘。叙利亚政府军去年8月底开始着手收复这片失地,俄罗斯与土耳其去年9月达成非军事区协议,伊德利卜得以避免全面陷入战火。今年4月底,俄军和叙政府军以反对派武装违反协议为由恢复攻势,在伊德利卜省南部和邻近的哈马省北部发动空袭、炮击和地面行动。随着对该地区实现包围态势,8月30日,俄罗斯、叙利亚政府实施单方面停火,并总体得到维持。

安理会涉叙分歧严重 中俄打击恐怖主义草案遭阻挠

此前东古塔(East Ghouta)战役走向,伊德利卜战役与之相似 图丨社交媒体

联合国负责人道主义事务的助理秘书长乌苏拉・穆勒在投票前表示,单方面停火使该地区的战斗出现减少,但不安全和令人担忧的人道主义局势依然存在。穆勒称,“世界正在看着安理会......希望能够为叙利亚创造一个更加人性化的前景,平民得到安全,他们的需求得到解决,人道主义工作者受到保护。”

中方:恐怖组织是伊德利ト人道问题的根源

由比利时、德国和科威特提出的人道主义停火草案要求所有各方应在9月21日中午之前立即停止在伊德利卜的敌对行动。要求所有各方允许并促进联合国及其执行伙伴获得安全、畅通和持续的人道主义准入。呼吁所有各方,特别是叙利亚当局采取建立信任措施,包括释放被任意拘留者,提供失踪人员信息,并将死者遗体交给其家人等。

在对这份草案的表决中,15个安理会成员中有12个投了赞成票。常任理事国俄罗斯和中国共同否决了这份草案。根据安理会议事规则,一项决议草案需获得9票赞成,而且5个常任理事国不能有任何一个国家投反对票。

中国常驻联合国代表张军在表决后的解释性发言中指出,“恐怖组织在叙利亚西北部地区不断扩大自身势力范围,是伊德利ト人道问题的根源,也是该地区安全稳定的重大隐患。安理会应团结一致,共同应对这一严峻挑战。中方建设性地参与了案文磋商,并提出了合理修改意见。但很遗憾,刚刚表决的草案未触及问题本质,未解决中方核心关切,因此中方投了反对票。”

安理会涉叙分歧严重 中俄打击恐怖主义草案遭阻挠

中国常驻联合国代表张军 资料图丨新华社

而中国和俄罗斯也拿出了另一份决议草案,该草案通上一份草案一样,要求所有各方应在9月21日中午实现停火,但区别在于,这份草案突出了对在该地区恐怖主义团体活动的担忧。草案要求“停止敌对行动不适用于针对安理会指定的与恐怖主义集团有关的个人、团体、企业和实体的军事行动”。

遗憾的是,15个安理会成员中,9个投了反对票,4个投了弃权票,中国和俄罗斯的草案也未获通过。

据观察者网此前报道,早在今年6月18日,国务委员兼外长王毅在北京同叙利亚副总理兼外长穆阿利姆共见记者时就表示,伊德利卜地区仍聚集着大量恐怖极端分子,局势仍有反复的风险。各方应摒弃地缘政治考虑,统一标准,加强协作,坚决打击被联合国安理会列名的恐怖组织,推动叙利亚和地区早日实现和平安宁。

笔耕半世纪,获封“香江第一健笔”,《信报》创办人林行止本应在文章里讲出逻辑、事实,体现正义、担当,然而其近期两篇文章,竭力为暴力行为解画、为歪理邪说正名,不惜折损斯文并贻笑世人,此“职守”、此“矜持”,惹人唏嘘、嗟叹。

“摧毁公物促进增长”是否奇谈怪论,已无需太多阐释,常识而已。明辨是非、澄清谬误,人尽可之;于香港风雨飘摇之际,发表此言论,动机何在、后果如何,市民也都“心水清”。面对社会批评,林先生一方面声称“闻过而喜”,一方面又表示“难以接受”,厚己非人,竟无半点逻辑自恰,“笔耕半世纪”而修为至此,“百思不解”的恰是社会公众。

自己发表不当言论,却不让人发表评论,在林先生最新造作的文章里,逻辑已像筛子一样,更加不堪一击了。

他说,不接受言论受“监察”,因为自己享有“言论自由”。林先生用来狡辩的“第一板斧”,真是莫名其妙。香港同胞在基本法保障下,当然享有充分的言论自由,林先生大言炎炎,已经自证。但自己能说别人不能说,先以主观上的恶意揣测否定别人说话的正当性,便是不讲道理了。有言论就有评论,有讨论就可以辩论。如果以为堵上别人的嘴就能说明自己一贯正确,如果只想自己有言论自由不让别人有言论自由,林先生倒是以自己的方式证明了什么才是真正的“凌驾”;倒不如堵上自己的耳朵,活在笔锋所至无往而不利的幻想世界中。

珍视言论自由,更要善用言论自由。明知香港乱够了,非社会所乐见,还一味鼓噪;明知暴力冲击违法,置市民于水火,还一直抬轿;林先生所行使的言论自由意欲何为?有人说,香港当下局势,正是一面“照妖镜”,能看出谁是真爱香港、谁想香港“揽炒”。坐在冷气房里指点江山的林先生,真的需要好好想想了,什么才是“以正视听”,什么才是一名文人应有的担当?

如果“第一板斧”照见林先生的心虚,他使出的“第二板斧”就更强词夺理了。上篇文章,白纸黑字,自己豪言“暴力破坏有助GDP增长”“捣毁公物仍有一点积极作用”;到了这篇,又写出洋洋洒洒千余字,否认GDP的意义,抛出“GDP增长无用论”。表面学术语言,其实插科打诨,顾头不顾腚,看得人一头雾水、不知所云。林先生,您到底想说什么?

GDP增长不是万能的,但意义客观存在。作为一项衡量经济发展状况的重要指标,世界各国、各地区普遍采用,各市场主体均借此决定或审视市场行为,其有现实性,也具先兆性,从来不是可有可无。林先生自知狡辩,倒打自己一耙,有点“裸奔”的意思了。

就事论事,林先生的“失焦”也是刻意为之。香港经济下行,连续三个多月暴徒的暴力破坏行为更让香港背上沉重包袱。林先生看不见社会骚乱的震荡波正蔓延,各行各业都开始受到冲击?听不到市民正叫苦,“手停口停”的大有人在?没有注意到一些国家和机构已拉起警报,消损着香港的国际形象和国际竞争力?自己选择性视听,也想蒙蔽广大市民,自己逞口舌之欲,却不顾他人生计死活,埋首书写却为了“寻觅新意”而出位,真的对得起“殷殷垂询的读者”吗?

更离奇的是,林先生自己竟先“未审先判”了。在进一步解释香港经济下行原因时,说这跟“有警方无差别殴打示威者及路人”有关,诬蔑说跟“北京不希望同胞来港,自由行人数急挫”有关。也不说什么“独立调查”了,也不要什么“闻过而喜”了,林先生自己做起法官,统统都有“定论”,露出的一副为辩白急赤白咧的模样,真是斯文扫地。

笔力雄健却被心魔奴役,为赋新词不惜颠倒黑白,林先生作为香港一名资深媒体人,越来越让人失望。暴力就是暴力,违法就是违法,因为暴力违法行为香港社会风雨飘摇乃不争的事实,林先生不应当亵渎自己的言论自由,再发那些煽风点火的文章了。五十年笔耕不辍,其勤苦让人钦佩,若下笔千言,信口雌黄却言不及义,让人惋惜。牢牢把住是非善恶的准绳,贡献止暴制乱、恢复秩序的大局,让香港重归繁荣稳定,才是媒体人应有的情怀和作为。

正如我们上篇评论指出,希望林先生“善用手中的笔,站到公义的一边,表现出真爱香港的一面”。今天,我们依然有这样的呼吁:“香江第一健笔”,需要健康起来,拨正是非观,传播正能量,于时局作出真正的建树来。

新京报快讯 近日,北京法院审判信息网公布郑宏宇寻衅滋事一审刑事判决书。

全文如下:

专题推荐


© 1996 - 2019 Sogou 版权所有联系我们

地址:北京